财联社

　　美国总统特朗普近期试图任命新任美联储主席，然而美国银行分析师认为，此举未必能动摇美联储的独立性。特别是在现任主席杰罗姆·鲍威尔选择继续担任理事的情况下，美联储的政策基调和决策独立性依旧稳固。

　　特朗普自二次执政以来，多次公开施压鲍威尔及美联储，要求其采取更宽松的货币政策并降息。然而，鲍威尔始终坚持美联储的独立决策原则，按照既定计划推进政策，显示出对市场稳定的高度重视。面对特朗普的施压，鲍威尔甚至曾威胁将被解职，但考虑到此举对金融市场带来的巨大冲击，特朗普最终并未采取行动。

　　尽管如此，特朗普仍在尝试通过人事任命影响美联储内部组成。他将自己的亲信斯蒂芬·米兰推上理事职位，并试图罢免另一位理事莉萨·库克，显示出对美联储施加影响的持续努力。目前来看，白宫国家经济委员会主任凯文·哈塞特被视为最有可能的下任美联储主席人选。

　　美国银行高级美国经济学家Aditya Bhave指出，美联储主席的更替只是一个方面，更重要的是委员会整体的构成和立场是否会因此发生变化。他解释道，鲍威尔的理事任期将持续到2028年，这意味着即使他不再担任主席，仍可能在美联储内部继续发挥影响力。

　　Bhave认为，鲍威尔的决策风格和货币政策立场在美联储内部具有广泛的支持，尤其是在当前的联邦公开市场委员会（FOMC）中，多位地区联储主席也对进一步降息持谨慎态度。他补充说，如果新任主席希望推动激进的货币政策，例如进一步降息到2.5%，但面临委员会内部多数成员的反对，那么新政将难以获得实质进展。

　　此外，鲍威尔在捍卫美联储独立性方面立场坚定。他多次强调，即使面临白宫的施压，他也不会轻易辞职，并指出行政部门无权干涉美联储的运作。这种态度不仅体现了鲍威尔对职责的坚守，也反映出美联储作为一个独立机构的制度保障。

　　从更宏观的角度来看，Bhave认为，美联储的独立性不仅取决于主席的人选，更取决于委员会整体的成员结构及其对货币政策的共识。当前委员会的立场相对保守，而这种趋势短期内可能不会发生根本性转变。

　　总体而言，特朗普的提名计划虽然引发了市场关注，但在美国银行看来，美联储的独立性不会因此受到实质性威胁。分析师强调，未来的货币政策走向，将更多取决于委员会成员的整体态度，而非单一主席的意志。